当前位置:主页 > 国内 >

型男大主厨

构建一座美国版“新城”,到底有多难?_我的网站

上门女婿

A |     

近期,罗马的故宫文创展引发排队热潮,中国美术馆的意大利文艺复兴真迹展一票难求。

B |     如果你开车,从硅谷“首都”San Jose往北走个约120公里,就会来到一个宁静的农业县——索拉诺(Solano County)。中意同为文明古国,交往源远流长。                   在这里,一场可能是21世纪以来美国最雄心勃勃的城市建设实验正悄然拉开序幕……                    这个城市建设实验是一个名为“加州永久”(California Forever)的项目,背后出资的,包括Marc Andreessen、Laurene Powell Jobs等在内的科技巨佬,目标是在这片土地上“从0到1”地构建一座全新的城市。

C | 两千多年前,丝路驼铃连接长安与罗马;如今,每周近80班直航在两国之间穿梭。文明因交流而多彩,因互鉴而丰富。                   最近,索拉诺县的苏逊镇(Suisun City)提交了一份名为“苏逊东扩专项规划”(Suisun Expansion Specific Plan)的详尽方案。                   这份超过250页的规划蓝图,描绘了一个预计在40至50年内,容纳40万居民,创造数万个高薪制造业岗位的庞大愿景。器物、典籍、人员的频密往来更需要真诚与深入的对话来承接。尤其百年变局下,面对信息纷繁和杂音扰攘,媒体如何接续中意文明交流互鉴传统,推动对话,写出新的马可·波罗游记?中新社“东西问”日前就此在罗马对意大利拉齐奥大区新闻记者协会理事、意大利新闻办公室记者协会拉齐奥大区主席曼努埃拉·比安科斯皮诺(Manuela Biancospino)、意大利新闻记者协会客座讲师、作家、犯罪学专家马里奥·乔迪(Mario Ciotti)进行访谈,两位资深媒体人分享了“中国印象”,并就如何增进两国民心相通提出了务实建议。它不仅是一份地产开发计划,更被其支持者,如城市规划专家Chris Elmendorf誉为一部“梦幻般”的城市设计教科书。2026年7月19日,中新社代表团到访欧洲时报意大利分社,与意大利媒体共话交流合作。欧洲时报供图中新社记者:意大利民众对中国的普遍印象如何?曼努埃拉:我最近一次去中国是去年陪父亲去北京。

D | 说实话,许多意大利人对中国的了解还不够深入,甚至存在一些刻板印象和被扭曲的信息。                   今天,我们就来看看这个硅谷版本的“城市建设实验”。

E |                    一、从神秘收购到战略转向                    故事要从2017年说起。                   当时一家名为Flannery Associates的空壳公司,开始在索拉诺县东部靠近特拉维斯空军基地(Travis Air Force Base)的地方悄无声息地收购农田,之后数年的时间里,他们累计投入超过8亿美元,购入60,000英亩土地,引发了从外国干预到军事阴谋的种种猜测。马里奥:比如,很多人只关注所谓的“隐私”问题,却没看到中国极高的社会治安水平。                   直到2023年8月,谜底揭晓:这背后是一群硅谷顶级投资人,他们的目标是建设一座全新的城市,以重塑“加州梦”。                             然而,这一宏伟蓝图要实现起来很难。

F | 我们常说意大利的公民隐私得到了法律保障,但实际并非如此。

G | 而中国虽然管理严格,却给了民众真正的安全感。

H |                    因为索拉诺县自1984年起实施的《有序增长条例》(Orderly Growth Ordinance)规定,任何将县内农业用地转为城市开发的计划,都必须通过全县范围的选民公投。意大利人不倾向于用意识形态评判别国的内政,每个国家都有自己的国情。要强调的是,中国是一个极其爱好和平的国家,几十年来没有对外发动战争,这是很多意大利人很欣赏中国的一点。                   这个就难办了,即使大佬们拿出4亿美元作为居民购房补贴,当地的居民、环保组织还是不买账,他们担心这个庞大的项目会耗尽当地资源,加剧交通拥堵,影响本来宁静的生活方式。                   2024年4月的民调显示,高达70%的选民计划投下反对票。中新社记者:在两位从业几十年的资深媒体人看来,媒体在推动中意双边发展中应扮演什么角色?曼努埃拉:我认为,中国和意大利都有着数千年文化底蕴,我们都热爱家庭、美食和艺术。                   面对惨淡的民意,大佬们也不得不改变策略——他们想,与其强行推动一场胜算渺茫的全县公投,不如寻求与现有城市的合作。于是他们找到了索拉诺县下辖的苏逊镇(有人会翻译成苏逊市,但“镇”会更符合我们的理解)。                   注意,这是一个人口约3万、长期面临财政赤字和发展瓶颈的小镇。

I |                    简言之,这个小镇缺钱。                   有弱点就好办事儿。媒体不应只盯着差异,更应该去寻找和讲述两国的共同点,用共鸣去连接彼此。大佬们给到小镇的提议很香:我们这片地要不“并入(annexation)”你们苏逊镇的城市范围?并入后,你们就能收税、提供服务,也能参与新城规划。                   口袋空空的苏逊镇听到自己啥事儿不干还能收一大笔税,当然很乐意。                   而这种方式只需获得苏逊市议会和索拉诺地方机构组建委员会(LAFCO)的批准即可——现在,两方都很happy,但这个“坑”还是存在的,后面咱们会聊到。2026年1月28日,江西南昌“俏贝拉”比萨店,意大利籍老板安德鲁展示他制作的酒糟鱼比萨。                   二、一部“反常识”的城市规划教科书                    政治上的博弈说完了。                   我们来看看“苏逊镇东扩专项规划”的核心理念。                   这是一份在美国规划专业领域引发巨大震动的文件,彻底颠覆二战后主导美国城市形态的郊区蔓延模式。中新社记者 刘力鑫 摄马里奥:我当记者45年了,深知“纸上得来终觉浅”。近年来,我几乎每年都去中国,去年是去杭州参加学术会议。很多时候,西方媒体通过谷歌等搜索引擎获取关于中国的信息,往往带有偏见。其规划细节展现了诸多源自“新都市主义”(New Urbanism)和“精明增长”(Smart Growth)的前沿理念。                   规划的核心,始于对城市最基本单元——街道与地块——的重新定义。

J |                    方案彻底告别了宽阔马路和前院草坪所定义的低密度景观,转而采用了“窄面宽、深进深”的地块划分模式。

K |                    这种设计鼓励建造联排别墅、叠拼公寓等高密度住宅形态,通过减少建筑间的横向距离,自然而然地形成连续的、富有人情味的街道界面。

L | 要打破误解,唯一的办法就是“到现场去”——呼吸那个国家的空气,亲眼看,亲身感受。曼努埃拉:因此,我强烈建议双方多举办媒体座谈会,互派记者代表团。                   车辆的停放与通行也被引导至住宅后方的巷道系统,这一精巧的“前人后车”分离设计,将街道从单纯的交通管道中解放出来,使其回归为邻里交往、儿童嬉戏和社区活动的公共客厅。意大利记者用意大利人能听懂的语言讲关于中国的故事,中国记者客观真实地记录意大利,只有这样才能消除隔阂。另外,不妨多采访那些在意大利成功创业的华侨华人,他们融入当地、勤奋打拼,是最好的沟通桥梁。意中两国记者应更好地了解彼此的工作方式,同时更深入地认识彼此的民众、生活方式,以及实际上我们之间有多么相近,这一点非常重要。无论是记者间的交流,还是通过旅行、传媒、电影等各种形式开展文化交流,都非常有意义。

M |                    在此基础上,规划祭出了一系列堪称激进的“去管制化”策略。中新社记者:意大利读者目前最关注中国的哪些领域?曼努埃拉:科技,中国的科技发展是意大利读者比较感兴趣的领域。

N | 马里奥:相比某些国家通过战争和售卖武器来提振经济,中国40年前就去非洲修路、建医院,用长远的眼光和合作共赢的方式与非洲国家进行合作,这比动用暴力要智慧得多。中新社记者:随着中国发展,国际上出现了一些“中国威胁论”的声音,你怎么看?马里奥:据我的观察,至少在大多数意大利人眼中,中国并不被视为威胁。                   其中最为革命性的一项,便是彻底取消住宅项目的最低停车位配建要求。这一改动看似简单,但实则撬动了整个城市开发的底层逻辑。                   要知道,在美国,昂贵的停车位建设成本(尤其是地下车库)是推高房价、扼杀小户型开发和阻碍旧建筑活化的关键因素。大家承认中国经济正在“征服世界”,但这仅仅是经济层面的活力展现,而非侵略性的扩张。通过移除这一枷锁,规划极大地降低了住房建设的门槛,为提供更多元、更可负担的住房选择创造了可能。                   同时,规划除了对重工业区进行限制外,几乎允许在城市的任何角落开设零售商店、咖啡馆和小型办公室。相反,中国人守规矩、尊重他人的品质,在意大利受到好评。                   这种广泛的混合用地授权,旨在培育一种“有机生长”的城市肌理,让商业与服务像毛细血管一样渗透到社区的每个角落,从而构建出自给自足、充满活力的“15分钟生活圈”,彻底终结“睡城”与商业区之间钟摆式的潮汐交通。2026年5月10日,观众在中国美术馆排队等候进入展厅,参观“致敬巨匠:从达·芬奇到卡拉瓦乔——意大利文艺复兴名作展”。                   当然,支撑这一高密度、无车化生活愿景的,是其公共交通网络规划。

o |                    方案设计了一个精妙的分层路网体系,将不同的出行方式进行梳理与引导。中新社记者 田雨昊 摄中新社记者:未来可以通过哪些具体方式让意大利年轻人更好地了解中国?曼努埃拉:旅游是关键。                   城市的基底是由公园、绿道和专用步道构成的“绿色慢行网络”,确保居民可以安全、惬意地穿行于自然与社区之间。                   社区内部则以“慢速共享街道”为主,汽车在这里必须降速缓行,行人和骑行者拥有绝对的优先权。                   规划还承诺,在城市建成区内,每隔半英里,无论东西向还是南北向,都将有一条高频次的BRT线路穿行而过。

p | 很多意大利人只知道北京、上海和长城,很多中国人也只知道罗马、米兰。                   这种前所未有的网络密度,意味着几乎所有居民都能在步行5分钟的范围内到达一个便捷的公交站点——这是硅谷真正的TOD,使得依赖公共交通出行不仅成为一种可能,更将成为一种比驾车更高效、更舒适的选择。其实双方都有无数美丽的小城和历史遗迹等待被发现。我建议双方合作拍摄纪录片,让意大利记者去拍他眼中的中国小城,让中国创作者来记录意大利不为人知的一面。                   三、亮点与启发                    “加州永久”项目超越了一般的房地产开发,它更像是一场关于城市未来的大规模实验。

q |                    其规划方案之所以能够引来专业人士的普遍赞誉,因为它不仅为解决加州乃至全美面临的城市病提出了具体方案,更重要的是,它展示了一种久违的、敢于进行系统性创新的精神。                   首先,它是美国版的真·TOD。

r |                    在美国项目实践中,许多所谓的TOD项目仅仅是在轨道交通站点周边进行高强度开发,而忽略了更广泛区域的连接性,最终沦为一个个交通拥堵的孤岛。                   而“加州永久”的规划逻辑恰恰相反,它将密集、网格化的BRT系统作为城市空间结构的生成骨架,先有“廊道”再有“填充”,确保城市肌体的每一寸都沐浴在公共交通的便利之中。纪录片能够传递出一个民族的文化、生活方式和风俗习惯。

s |                    这种“公交优先”理念的彻底贯彻,为如何在新区开发中真正摆脱对小汽车的依赖,提供了一条清晰且极具说服力的路径。因此,我特别强调要制作高质量的视频报道。希望记者、传播工作者能够真正走进中国,以一个意大利人的视角,去讲述那些外界还不了解的中国;反过来也一样,让中国人通过自己的视角去了解意大利。

t | 我们可以做的事情实在太多了。                   其次,该规划为破解住房可负担性危机提供了一套“组合拳”。

u |                    其实,美国高昂的房价不仅是金融问题,更是空间规划问题的直接产物。例如,可以设立专项“中意新闻奖”,奖励那些写出好报道、促进民间了解的记者,这会是非常大的激励。

v |                    通过推行“窄地块”以降低土地成本,通过鼓励“缺失的中间住房”形态以丰富市场供给,再通过取消强制性的停车位配建来削减建设成本——这一系列环环相扣的设计,可以做到在不牺牲生活品质的前提下,大规模地提供成本更低、选择更多元的住房产品。                   这对于那些深陷住房危机,却又受困于传统郊区住宅开发模式的城市而言,无疑具有极大的借鉴意义。真心希望真正搭建起连接意中两种文化、两个悠久文明历史国家的桥梁。尽管我们相隔遥远,但实际上彼此有很多共同点。                   再者,它有力地倡导了“产城融合”的复兴。                   二战后的城市规划理论过分强调功能分区,导致了工业区、居住区和商业区的严格分离,其后果便是漫长的通勤、衰败的工业遗迹和缺乏活力的“睡城”。

w | 2025年6月28日,正在上海研学的二十几位意大利学生在南昌路Citywalk,学生们在梧桐街区邂逅科学与生态之美,步行丈量城市脉络,感知城市更新密码。                   “加州永久”的方案则旗帜鲜明地主张将高质量的就业机会带回社区:                    索拉诺铸造厂(Solano Foundry):规划中的大型先进制造业园区,旨在吸引半导体、清洁能源等高附加值产业,响应美国制造业回流的宏观趋势。                        索拉诺造船厂(Solano Shipyard):利用当地的临水优势,计划复兴海事制造业,创造大量蓝领就业机会。

x |                         军民融合:规划特别划设了巨大的“特拉维斯保护区”,不仅为特拉维斯空军基地提供了安全缓冲,还计划为军事人员及其家属提供住房和就业机会,这是一个非常务实且高明的政治策略。                        这种将生产空间与生活空间在更高层次上的重新整合,不仅能够创造一个更为高效、低碳的经济循环,更能构建一个生产、生活与生态高度融合的新型城市范本。中新社记者 汤彦俊 摄中新社记者:聊一个轻松的话题,你对中国美食和足球有什么看法?曼努埃拉:中国美食博大精深,但我个人口味还是更偏向意大利菜。

y |                    最后,或许也是最重要的一点,是它对现有城市治理与法规体系的挑战——美国过去数十年一直维持着僵化、保守的区划法规(Zoning Ordinance),而此次规划它用一套灵活、务实且以人为本的规则,展示了当城市摆脱了那些不合时宜的管制(如停车位下限、单一用地限制)后,能够释放出多么巨大的创新活力。                   从这个意义上说,“加州永久”不仅仅是在建设一座新城,更是在为一场席卷全美的城市规划法规改革运动做准备!                    四、理想与现实的鸿沟                    尽管蓝图无比诱人,但从图纸走向现实的道路上,还只是万里长征第一步呢!                    首先是——“密度飞轮”如何启动?                    这是所有新城项目面临的“鸡生蛋,蛋生鸡”难题。至于足球……这次意大利国家队没进世界杯,我们很遗憾。高密度的城市形态需要完善的公共交通和商业配套来支撑,而这些配套设施又需要足够的人口密度才能维持运营。不过中国朋友说他们很熟悉意甲,这让我们感到亲切。                   项目初期,如果无法吸引足够的居民和企业入驻,开发商可能会屈服于市场压力,转而建造低密度、更易销售的传统郊区住宅,这将从根本上瓦解整个规划的愿景。                   其二,上文我们说到了项目的政治博弈。

z | 有中国朋友说中国的足球水平在世界上不算领先,我要说的是,中国领先世界的领域已经很多了,足球可以先放一放。

| 受访者简介:曼努埃拉·比安科斯皮诺。

| 受访者供图曼努埃拉·比安科斯皮诺(Manuela Biancospino),意大利日报《La Voce》记者,拉齐奥大区新闻记者协会理事,拉齐奥新闻办公室记者协会主席。马里奥·乔迪。

| 受访者供图马里奥·乔迪(Mario Ciotti),意大利新闻记者协会客座讲师、作家、犯罪学专家。来源:东西问记者:中新社 文龙杰 唐伟杰

|               通过并入苏逊市,项目看似找到了捷径,但这也带来了新的复杂度:一个40万人口的新区,将如何与仅有3万人口的“老城”共存?                    未来的税收如何分配?                    新区居民的政治诉求如何表达?                    这些问题都考验着地方政府的治理智慧。                   同时,项目仍需面对来自环保组织、周边社区乃至县政府的持续反对和法律挑战。比如《加州环境质量法案》(CEQA)是悬在加州所有大型开发项目头上的“达摩克利斯之剑”。而像“加州永久”这样体量巨大、在“绿地”上进行开发的争议性项目,几乎注定会遭遇连绵不绝的CEQA诉讼。                   还有具体的基础设施与区域协调的难题。              一个40万人口的城市,对水、电、交通等基础设施的需求是巨大的,也需要跨区域跨部门来一起解决问题,在这个过程中,按照美国的调性,县、州乃至联邦层面的多个机构肯定会进行漫长而复杂的协调与谈判,这就远非项目方自身所能完全掌控的了。                   遥想加州高铁的困境,本质上是公共领域大型项目在民主政治和官僚体系下的“慢性消耗死亡”。它的失败是资金链的断裂、政治共识的瓦解和跨机构协调的失灵,那加州永久会不会重蹈覆辙呢?                    当然,这是一场关乎未来的城市实验。当代美国面临的多重困境:昂贵的住房、僵化的法规、衰退的制造业、以及对“大建大业”能力的集体性怀疑。                   本质上,加州永久是一场由科技资本主导的,试图用理性规划和前沿理念解决复杂社会问题的宏大社会实验。                   特别让我们期待的是,这是硅谷力量从数字世界向物理世界的一次投射。科技精英们是否真的能如他们所宣称的那样,“让世界变得更美好”,还是仅仅将资本的逻辑生硬地移植到复杂的城市生态之中?                    苏逊镇已经受理了这份申请,环境影响评估和一系列的公开听证会即将展开。                   可以预计的是,未来数月乃至数年,支持者与反对者之间的博弈将进入白热化阶段。无论“加州永久”最终是拔地而起,成为一座充满活力的未来之城,还是在无尽的争议和诉讼中搁浅,这场实验本身都迫使我们重新思考:                    在当今这个时代,我们想要什么样的城市?我们又是否有能力去实现它?。

Current article:http://www.suiyangguiduanzudoushaopao.buzz/list_gp1/ynaw.html

Published on:03:53:24


相关新闻

最后更新

热门新闻